標題：ARM 與 MIPS 比較

[前言］
        這是一個幾年以來我一直想做的“功課”，之所以稱之為“功課”，而不能說是“文章”，是因為我覺得自己的知識還遠遠不夠，不管是深度還是廣度，也不管是全面性還是透徹性，我都不敢。但是我實在是很想把我的一些理解寫出來，然后能和其他朋友一起探討，糾正錯誤，補充完善，最終目的就是要加深對ARM和 MIPS 這兩種CPU架構的認識。
    這里的目前最多只能算個草稿吧，請大家不斷的補充。

[正文]
1.流水線結構 pipeline
    - MIPS 是最簡單的體系結構之一，所以使大學喜歡選擇 MIPS 體系結構來介紹計算體系結構課程。
    - ARM has barrel shifter
        shifter是兩面性的，一方面它可以提高數學邏輯運算速度，另一方面它也增加了硬件的復雜性。所以和可以完成同樣功能的adder/shift register相比，效率更高，但是也     占用更多的芯片面積。
       
    - MIPS have "branch delay slot" and "load delay slot"
        MIPS使用編譯器來解決上面的兩個問題。因為MIPS最初的設計思想就是使用簡單的RISC硬體，然后靠編譯器及其他軟體技術，來達成RISC的完整概念。

2.指令結構 instruction
    - MIPS have 32bit and 64bit architecture,but ARM only have 32bit architecture
       ARM11 局部64位
    - MIPS是開放式的架構,用戶可以在開發的內核中加入自己的指令，
    - ARM has 4-bit condition code in every instruction
      ARM 在這一點很像x86。MIPS在MIPS IV也加入"conditional move"指令，來提高pipeline的效率。
    - ARM has pre- and post-increment addressing modes
        auto-increment/decrement on load/store instructions
    - 在節省代碼空間方面，MIPS16 很類似ARM Thumb

3.寄存器 register
    -  由于MIPS內核中有32個注冊器（Register），而ARM只有16個，這種結構設計上的先天優勢，決定了在同等性能表現下，MIPS的芯片面積和功耗會更小。
    -  ARM 有一組特殊用途寄存器cp0-cp15,可以使用MCR,MRC等指令控制; 相對應的，MIPS也有cp0 0-30,使用mfc0,mtc0 指令控制。

    -  Register banking in ARM.  r8-r12 FIQ mode;r13:SP r14 R
       感覺不出banked register有什么好處。

    -  MIPS has a hard-wired-to-zero register ,but ARM not
       MIPS use register $0 for Zero

4.地址空間 address space
    -  MIPS 起始地址是0xbfc00000,會有4Mbyte的大小限制，但一般MIPS芯片都會采取一些方法解決這個問題。
       ARM沒有這種問題。
       MIPS24K 起始地址改到了0xbf000000,現在有16Mbyte的空間了。

    -   MIPS don't have to turn paging on to enable the cache.
        MIPS have the address space for both cache and un-cache
        but ARM need enable/disable cache

5.功能 function
    -   Float point: MIPS64 has.
        ARM's support for FP is limited, and usually not included, and it is a 32 bit architecture
    -   ARM use JTAG,MIPS use EJTAG。Debug工具一般兩種都支持。使用起來感覺差不多。

6.性能 performance
    -  具體性能比較，因為差異性太大，所以很難分出誰好誰壞。從個人經驗來講 MIPS4k和ARM9基本上是同一個級別的,但ARM9性能似乎要比MIPS4K好。
       同樣是32bit的MIPS24K性能上比MIPS4K有很大提升，也應該比ARM9要好些。
       因為沒有用過ARM11和MIPS34K的芯片，沒法比較，但感覺這兩個似乎是一個級別的。

7.應用
    -  在1000MHz以上的應用,很難找到采用ARM架構的產品。
       MIPS架構用在200MHz或者是266MHz以下的應用比較少,而這恰恰是ARM的主攻市場。
    -  ARM 在手機等便攜式領域,MIPS 在住宅網關、線纜調制解調器、線纜機頂盒等
    -  ARM 采用硬核授權;MIPS 采用軟核授權，用戶可以自己配置，做自己的產品。

8.未來發展
    -  ARM的下一代走向多內核結構，而MIPS公司的下一代核心則轉向硬件多線程功能(multithreading)
       MIPS 的multithreading 很類似Intel 的 HyperThreading技術。從現在的發展來看，多內核占上風。

9.總結
    自己感覺ARM和MIPS在一開始的RISC的設計上有很多不同，但隨著技術的發展，各自揚長避短，好的技術大家都會使用。比如ARM11和MIPS R1000就使用了很多一樣的技術。感覺RISC做到了極至就都一樣了。